‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

果然

冥魂

v2Alliance Executives

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1# 大 中 小 發表於 2010-1-28 00:21  顯示全部帖子
執念是不對的

樓上上上小心被「頭象」(指動作)掉

話說如果是一個否定句statement應該怎樣否定?

TOP

冥魂

v2Alliance Executives

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2# 大 中 小 發表於 2010-1-28 00:23  顯示全部帖子
其實世上一切可能皆能以科學證明
僅是人類找不到證明那些難以說明的問題的鎖匙
所以因此質疑科學解決問題的能力也不太適合

[ 本帖最後由 冥魂 於 2010-1-28 00:25 編輯 ]

TOP

冥魂

v2Alliance Executives

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3# 大 中 小 發表於 2010-1-28 00:31  顯示全部帖子
教派的不同在看待這些問題上的答案會否有一定差別?

TOP

冥魂

v2Alliance Executives

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4# 大 中 小 發表於 2010-1-28 00:51  顯示全部帖子
宗哲區支持
單一信仰的討論也許只能令人看到某一宗教
另哲學的話題也是相當重要的

當然云峰願意多分享基督教的話題的話那絕對是最好的

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
最近訪問的版塊