風之翎

你以為 －＿－

日頭溫書夜晚傾 Project

風之翎

引用:

原帖由 雪域洛斯 於 2010-1-25 11:12 發表
Good Morning!

Macbeth is with me again>O

Good Morning!
CSS is with me another morning... = =

風之翎

Tragedy of I...

還有一小時才下課...

這課 repeat 又 repeat, 很無聊 =___=
寫 php-eb 中....

栩月大大加油！！！！！！！！！！！！！！！

風之翎

引用:

原帖由 栩月 於 2010-1-25 22:26 發表
老實講，見到個標題我會諗到果然系果汁

果然係茶唔係果汁

風之翎

引用:

原帖由 云峰 於 2010-1-25 23:33 發表
今日岩岩上左人生第一堂神學課程...哈

純粹既神學課?

云峰也有打算加入傳道人行列, 還是純粹興趣或內心驅使？

風之翎

引用:

原帖由 云峰 於 2010-1-25 23:35 發表

而家已經係教會既實習福音幹事
未來目標係要裝備自己更多
至於是否能成為一個傳道人...
要多聽上帝的聲音了^^

信多三個多月, 我還是不太習慣聚會 XD
只是每星期上主日學

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-25 23:37 發表

上帝會指引你的方向的...

你呢, 你依加點呀 ?

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-25 23:40 發表


我....=.=

前途黯淡無光...

最衰...我又唔信上帝...

冇得俾神安慰下...

咁未去信囉 XD
承認自己是罪人, 並信奉主耶穌基督是唯一的神
(有冇背錯 -o-)

風之翎

引用:

原帖由 云峰 於 2010-1-25 23:45 發表
網上佈道都可以有可能既~
話說風大而家有無做下靈修?OR知唔知靈修係咩?

有, 但不常做...

風之翎

引用:

原帖由 云峰 於 2010-1-25 23:41 發表

咁搵個機會信下囉~~

我正式信的那天也只是一個很普通的報道會

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-25 23:47 發表

冇機會ge啦...

說服唔到我信..@.@

有冇諗過點解要咁諗?

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-25 23:50 發表
因為我太固執....^^?"

定係...阿拉..佛祖..耶穌...其實都係外星人？

定係？history(his story)...了解左少少....思想根深蒂固...

中世紀歷史嗎?
那是人

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-26 00:03 發表



嗯..世事無絕對..^^|"

無絕對阿...

只怕有心人

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-27 22:19 發表
>>>而現今而言未有任何醫學報告能證明同性戀是天生的

可唔可以用來講返轉頭..

現今科技未有任何研究報告證明上帝係存在ge~.~?"

所以客觀而言............................ ...

科學證明法一向都只可以 Assume True, Prove False

證明上帝係存在, 要先證明上帝不存在, 不能證明嗎? 那就不能證明了

「同性戀是天生的」, 先假設是正確的, 只要能證明不是, 就可以證明了

風之翎

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:16 發表
[欠打play]
有人假定上帝也只是外星人, 要證明上帝是.......略

科學的能力是有限的, 那是結論

風之翎

三位一體是什麼, 請說明 ^^

呢個係一個好難答既問題 xD
我得到既答案亦十分虛無

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-28 00:20 發表
原來還有這個邏輯..

就是說...不能證明不是/false....就等於true了？

創世論...和..進化論..@@:

何者true?

都true?會不會有衝突？

引申結果只能說兩個都 false (科學上這兩個學說都唔完整, 好多破綻)
除非有證據證明你既 "prove false 證據" 係 false

風之翎

引用:

原帖由 冥魂 於 2010-1-28 00:21 發表
執念是不對的

樓上上上小心被「頭象」(指動作)掉

話說如果是一個否定句statement應該怎樣否定?

好似要 negate 左佢, 令佢變成一個 "null hypothesis" 先...
呢方面我都只係略懂一二

風之翎

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:27 發表


如果你當年有上郭sir堂的話......

我上個月才上完有關這問題的堂

風之翎

引用:

原帖由 無名 於 2010-1-28 00:28 發表

結果變成...人係外星人ge實驗產物...@@?

你呢個係好難 prove false, 但要人信 (psychologically) 都要有 d 根據架

風之翎

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:28 發表

同論, 你說的例子也會落得同下場

哪個例子？