v2Alliance Community | php-eb 官方討論區

標題: 果然 [打印本頁]

作者: 無名 時間: 2010-1-25 01:41 標題: 果然

大學生ge生活真係好頹廢...^^|"

到咁夜都仲咁精神ge....

你地就好啦~

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 01:51

你以為－＿－

日頭溫書夜晚傾 Project

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-25 02:25

我聽日有present...做到岩岩先趕好

作者: 栩月 時間: 2010-1-25 08:28

今日先返完工...
讀書以外就是返工

返工以外就是php-eb

作者: 雪域洛斯 時間: 2010-1-25 11:12

Good Morning!

Macbeth is with me again>O<

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 11:36

引用:

原帖由 雪域洛斯 於 2010-1-25 11:12 發表
Good Morning!

Macbeth is with me again>O

Good Morning!
CSS is with me another morning... = =

作者: 雪域洛斯 時間: 2010-1-25 12:02

努力努力...

潛.........

作者: 栩月 時間: 2010-1-25 12:05

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-25 11:36 發表

Good Morning!
CSS is with me another morning... = =

Good afternoon!
C++ is with me this morning

作者: 栩月 時間: 2010-1-25 12:07

引用:

原帖由 雪域洛斯 於 2010-1-25 11:12 發表
Good Morning!

Macbeth is with me again>O

The Tragedy of C++!

作者: 雪域洛斯 時間: 2010-1-25 12:22

引用:

原帖由栩月於 2010-1-25 12:07 發表

The Tragedy of C++!

C++ 最後要死架喎....

作者: 栩月 時間: 2010-1-25 12:29

引用:

原帖由 雪域洛斯 於 2010-1-25 12:22 發表

C++ 最後要死架喎....

The Tragedy of Dai-Ngai

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 17:05

Tragedy of I...

還有一小時才下課...

這課 repeat 又 repeat, 很無聊 =___=
寫 php-eb 中....

栩月大大加油！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 無名 時間: 2010-1-25 22:00

各位大大大大...加油...^.^

作者: 栩月 時間: 2010-1-25 22:26

老實講，見到個標題我會諗到果然系果汁

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 22:28

引用:

原帖由栩月於 2010-1-25 22:26 發表
老實講，見到個標題我會諗到果然系果汁

果然係茶唔係果汁

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-25 23:14

後尾有出果汁（沒誤+指

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:33

今日岩岩上左人生第一堂神學課程...哈

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:34

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:33 發表
今日岩岩上左人生第一堂神學課程...哈

純粹既神學課?

云峰也有打算加入傳道人行列, 還是純粹興趣或內心驅使？

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:35

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-25 23:34 發表

純粹既神學課?

云峰也有打算加入傳道人行列, 還是純粹興趣或內心驅使？

而家已經係教會既實習福音幹事
未來目標係要裝備自己更多
至於是否能成為一個傳道人...
要多聽上帝的聲音了^^

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:37

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:35 發表

而家已經係教會既實習福音幹事
未來目標係要裝備自己更多
至於是否能成為一個傳道人...
要多聽上帝的聲音了^^

信多三個多月, 我還是不太習慣聚會 XD
只是每星期上主日學

作者: 無名 時間: 2010-1-25 23:37

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:35 發表

而家已經係教會既實習福音幹事
未來目標係要裝備自己更多
至於是否能成為一個傳道人...
要多聽上帝的聲音了^^

上帝會指引你的方向的...

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:37

引用:

原帖由無名於 2010-1-25 23:37 發表

上帝會指引你的方向的...

你呢, 你依加點呀

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:38

已經好好啦^^加油KEEP住返教會~~
為你禱告更多~

作者: 無名 時間: 2010-1-25 23:40

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-25 23:37 發表

你呢, 你依加點呀 ?

我....=.=

前途黯淡無光...

最衰...我又唔信上帝...

冇得俾神安慰下...

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:41

引用:

原帖由無名於 2010-1-25 23:40 發表

我....=.=

前途黯淡無光...

最衰...我又唔信上帝...

冇得俾神安慰下...

咁搵個機會信下囉~~

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:42

引用:

原帖由無名於 2010-1-25 23:40 發表

我....=.=

前途黯淡無光...

最衰...我又唔信上帝...

冇得俾神安慰下...

咁未去信囉 XD
承認自己是罪人, 並信奉主耶穌基督是唯一的神
(有冇背錯 -o-)

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:45

網上佈道都可以有可能既~
話說風大而家有無做下靈修?OR知唔知靈修係咩?

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:46

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:45 發表
網上佈道都可以有可能既~
話說風大而家有無做下靈修?OR知唔知靈修係咩?

有, 但不常做...

作者: 無名 時間: 2010-1-25 23:47

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:41 發表

咁搵個機會信下囉~~

冇機會ge啦...

說服唔到我信..@.@

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:47

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:41 發表

咁搵個機會信下囉~~

我正式信的那天也只是一個很普通的報道會

引用:

原帖由無名於 2010-1-25 23:47 發表

冇機會ge啦...

說服唔到我信..@.@

有冇諗過點解要咁諗?

作者: 無名 時間: 2010-1-25 23:50

因為我太固執....^^?"

定係...阿拉..佛祖..耶穌...其實都係外星人？

定係？history(his story)...了解左少少....思想根深蒂固...

作者: 云峰 時間: 2010-1-25 23:51

無名兄唔記得左一句說話
「世事無絕對」

只係時候未到唧~

作者: 風之翎 時間: 2010-1-25 23:52

引用:

原帖由無名於 2010-1-25 23:50 發表
因為我太固執....^^?"

定係...阿拉..佛祖..耶穌...其實都係外星人？

定係？history(his story)...了解左少少....思想根深蒂固...

中世紀歷史嗎?
那是人

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:03

引用:

原帖由云峰於 2010-1-25 23:51 發表
無名兄唔記得左一句說話
「世事無絕對」

只係時候未到唧~

嗯..世事無絕對..^^|"

無絕對阿...

作者: 風之翎 時間: 2010-1-26 00:04

引用:

原帖由無名於 2010-1-26 00:03 發表

嗯..世事無絕對..^^|"

無絕對阿...

只怕有心人

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:05

風大絕對不可能是基佬...

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:08

只怕織田是GAY佬

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-26 00:09

的確啦
要信的, 不知怎也會信的.....
要不信的, 我讀了14年教會學校也沒信......
沒什麼解釋.....亦沒什麼特別理由....
某程度,人知識越多,越覺得神太不實在以及神跡也太不真實
所以越遠離神(泛指各宗教)

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:12

引用:

原帖由云峰於 2010-1-26 00:08 發表
只怕織田是GAY佬

唔好話佢啦..

人地可能直返啦~

=============

疑問一：

基佬會唔會俾上帝排斥..@_@?"

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:15

唔係排斥, 只係不接納堅持逆性的行為
同樣會對同性戀者施予救恩
條件就是認罪悔改

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:17

如果堅持同性...

就唔接納？係咪就等同於排斥？

==========

疑問二：

信左之後先發現自己係同性戀....都幾痛苦bor...@.@

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:22

大眾社會都唔敢答既問題~我都要慢慢參詳下先可以答你- -

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:25

唔使咁嚴肅...^^

做傳道人...要有哩方面的心理準備...

會被問到好多奇怪問題...

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:33

答你唔難~咁我唔用自己既角度而言啦
其實如果唔正面答呢個問題只要你留心而家呢個世代
堅持同性戀帶黎既只係滿足人既私慾...就算比你滿足到一刻既私慾
接踵而來仲有好多社會根本深層既問題

首先傳統觀念面臨全面摧毀
男男或女女家庭去領養孩子等等

似乎就表面分析, 看不到會否有幸福, 以及維持下一代健康延續

而根據聖經所言
上帝創造男女是以一夫一妻(一男一女)際為家庭單位
所以同性戀是不付合聖經的教育。

當然以上所答都是臨時搬出來的
如果我有時間, 再整理一篇吧…

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:35

未答到核心問題..=.=

咁即係..係咪排斥..@@?

呵呵...^_^?"

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:39

引用:

原帖由無名於 2010-1-26 00:35 發表
未答到核心問題..=.=

咁即係..係咪排斥..@@?

呵呵...^_^?"

排斥這個用字比較負面
正確來說如果要用「排斥」(物理用字)這個詞語就不太對了
為什麼要排斥?上帝又不是人...不需要人類的合體交歡
上帝也不是細胞....

只能說, 上帝不認同同性戀這個觀念, 怎至乎厭惡/恨惡(情感用字)

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:41

唔認同...但肯唔肯打救佢地啊？

如果佢地好神心咁...一心一意事奉主..

只不過....性方面有心理障礙..

定係咁樣就冇得救？

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:46

引用:

原帖由無名於 2010-1-26 00:41 發表
唔認同...但肯唔肯打救佢地啊？

如果佢地好神心咁...一心一意事奉主..

只不過....性方面有心理障礙..

定係咁樣就冇得救？

有矛盾, 要堅持自己性方面既私慾就無可能一心一意事奉主
性方面有心理障礙應該去正視, 多在教會接觸異性, 了解異性
接受輔導

如果拒絕接受輔導...矛盾更顯明了

作者: 云峰 時間: 2010-1-26 00:49

睡覺了~明天再答你問題~~^^拜拜

作者: 無名 時間: 2010-1-26 00:49

教會係咪婚姻介紹所..@@?

如果接受輔導...接受左治療....

依然有同性傾向？

其實我講心理"障礙"...障礙哩個詞都有主觀意識...

對佢地來講...可能好正常...並非障礙..

信主...就要..放棄...性方面的渴求？

作者: 云峰 時間: 2010-1-27 12:03

一般而言基督教反對任何婚前性行為
如果係婚前已經版同性戀的性愛所束縛, 這必先認罪悔改
信主不代表要放棄對性方面的需要

但是如果生命裡沒有性就不能活的, 就成了性的奴隸
只有認識真理才能得到真正的自由

而現今而言未有任何醫學報告能證明同性戀是天生的
所以客觀而言, 是否願意放棄同性戀視乎自己的意願

作者: 無名 時間: 2010-1-27 22:19

>>>而現今而言未有任何醫學報告能證明同性戀是天生的

可唔可以用來講返轉頭..

現今科技未有任何研究報告證明上帝係存在ge~.~?"

所以客觀而言............................

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:12

引用:

原帖由無名於 2010-1-27 22:19 發表
>>>而現今而言未有任何醫學報告能證明同性戀是天生的

可唔可以用來講返轉頭..

現今科技未有任何研究報告證明上帝係存在ge~.~?"

所以客觀而言............................ ...

科學證明法一向都只可以 Assume True, Prove False

證明上帝係存在, 要先證明上帝不存在, 不能證明嗎? 那就不能證明了

「同性戀是天生的」, 先假設是正確的, 只要能證明不是, 就可以證明了

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-28 00:16

[欠打play]
有人假定上帝也只是外星人, 要證明上帝是.......略

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:18

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:16 發表
[欠打play]
有人假定上帝也只是外星人, 要證明上帝是.......略

科學的能力是有限的, 那是結論

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:20

原來還有這個邏輯..

就是說...不能證明不是/false....就等於true了？

創世論...和..進化論..@@:

何者true?

都true?會不會有衝突？

作者: 冥魂 時間: 2010-1-28 00:21

執念是不對的

樓上上上小心被「頭象」(指動作)掉

話說如果是一個否定句statement應該怎樣否定?

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-28 00:22

[五行欠打也來參一腳

]

神是什麼?
請說明

另,無神論者認為神是不存在的.
神是不存在的.
請證明這一說是錯的.

作者: 冥魂 時間: 2010-1-28 00:23

其實世上一切可能皆能以科學證明
僅是人類找不到證明那些難以說明的問題的鎖匙
所以因此質疑科學解決問題的能力也不太適合

[ 本帖最後由冥魂於 2010-1-28 00:25 編輯 ]

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:24

三位一體是什麼, 請說明 ^^

呢個係一個好難答既問題 xD
我得到既答案亦十分虛無

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-28 00:25

引用:

原帖由 ╛月煞╒ 於 2010-1-28 00:22 發表
神是什麼?

請說明

神以前都是人, 因為神做到人做不到的東西, 所以被叫做神
by 港漫

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:26

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:20 發表
原來還有這個邏輯..

就是說...不能證明不是/false....就等於true了？

創世論...和..進化論..@@:

何者true?

都true?會不會有衝突？

引申結果只能說兩個都 false (科學上這兩個學說都唔完整, 好多破綻)
除非有證據證明你既 "prove false 證據" 係 false

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-28 00:27

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-28 00:24 發表
三位一體是什麼, 請說明 ^^

呢個係一個好難答既問題 xD
我得到既答案亦十分虛無

如果你當年有上郭sir堂的話......

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:27

引用:

原帖由冥魂於 2010-1-28 00:21 發表
執念是不對的

樓上上上小心被「頭象」(指動作)掉

話說如果是一個否定句statement應該怎樣否定?

好似要 negate 左佢, 令佢變成一個 "null hypothesis" 先...
呢方面我都只係略懂一二

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:28

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:27 發表

如果你當年有上郭sir堂的話......

我上個月才上完有關這問題的堂

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:28

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-28 00:26 發表

引申結果只能說兩個都 false (科學上這兩個學說都唔完整, 好多破綻)
除非有證據證明你既 "prove false 證據" 係 false

結果變成...人係外星人ge實驗產物...@@?

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-28 00:28

引用:

原帖由 風之翎 於 2010-1-28 00:18 發表

科學的能力是有限的, 那是結論

同論, 你說的例子也會落得同下場

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:29

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:28 發表

結果變成...人係外星人ge實驗產物...@@?

你呢個係好難 prove false, 但要人信 (psychologically) 都要有 d 根據架

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:29

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:28 發表

同論, 你說的例子也會落得同下場

哪個例子？

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:29

其實如果看聖經是從"信"的角度去看可以看到新的角度
而無名所問的同性戀問題...
最後決定使用一個反問手法去問上帝是否存在就偏離了原來的問題了

至於有關創造論, 進化論等等都不重要

因為聖經的主題並不是創造論, 而是救恩論
救恩是主題, 基督是主角

作者: 冥魂 時間: 2010-1-28 00:31

教派的不同在看待這些問題上的答案會否有一定差別?

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:33

引用:

原帖由冥魂於 2010-1-28 00:31 發表
教派的不同在看待這些問題上的答案會否有一定差別?

基督教的派別看待這些問題應該是一致的...

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:34

的確偏離晒...^.^

唔緊要...

都係吹下水...

其實點解...基督宗教唔接納同性戀呢？

就算佢地違反自然....都唔係為非作歹...

黑社會...可以信耶穌..

同性戀...又....=.=

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:34

引用:

原帖由冥魂於 2010-1-28 00:31 發表
教派的不同在看待這些問題上的答案會否有一定差別?

利益申報:
風之翎在這點上(傳教?)還沒夠班, 也只是個初信者

作為多年的理科生, 還在讀電腦, 少不免也要動用邏輯思考方式

邏輯思考, 科學, 主耶穌, 在我的眼中沒有抵觸、也無衝突

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:35

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:34 發表
的確偏離晒...^.^

唔緊要...

都係吹下水...

其實點解...基督宗教唔接納同性戀呢？

就算佢地違反自然....都唔係為非作歹...

黑社會...可以信耶穌..

同性戀...又....=.= ...

黑社會信耶穌要做好多野,
包括脫離黑社會

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-28 00:35

再問,創世紀中的一天到底有多長?為什麼會有生物的出現時間與人類的出現時間相隔好幾十憶年?

作者: 貓耳小太郎 時間: 2010-1-28 00:36

當然，我絕對相信宗教的另一個名字....信仰就可以解釋.....
信你的宗教,
仰, 可引申尊敬
所以風之翎......
你打算以科學來否定其他人的觀點時......
已經輸了.......

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:36

點解報紙上仍然有社團人物...信耶穌..咁ge字眼..@@?

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:37

引用:

原帖由 貓耳小太郎 於 2010-1-28 00:36 發表
當然，我絕對相信宗教的另一個名字....信仰就可以解釋.....
信你的宗教,
仰, 可引申尊敬
所以風之翎......
你打算以科學來否定其他人的觀點時......
已經輸了....... ...

我沒可想過要贏, 起碼在討論涉及宗教問題時

貓:呀....這不是真的勝負那個輸贏.......
是心態.......
[原句: 你認真你就輸了]

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-28 00:40

其實...黑社會可能係到劫富濟貧緊,殺既都係D惡人,在為民除害
係得佢地係到宣揚緊上帝既意旨,得佢地先入到天堂

作者: 風之翎 時間: 2010-1-28 00:41

引用:

原帖由 ╛月煞╒ 於 2010-1-28 00:40 發表
其實...黑社會可能係到劫富濟貧緊,殺既都係D惡人,在為民除害
係得佢地係到宣揚緊上帝既意旨,得佢地先入到天堂

其實係唔得架 XD

好, 各位晚安 ^_^

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:41

引用:

原帖由 ╛月煞╒ 於 2010-1-28 00:35 發表
再問,創世紀中的一天到底有多長?為什麼會有生物的出現時間與人類的出現時間相隔好幾十憶年?

確實而言, 創世記第一章
是一首希伯來文的詩歌(中文譯本上可能有漏洞呢)
而當中的一天與現今的一天一定有差別

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-28 00:42

話說...我唔明點解唔可以偶像崇拜...
難不成神是有私心,會妒嫉?

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:44

坦白說....我建議開一個個子版, 個別問題一個帖子討論..因為咁樣太混亂

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:45

引用:

原帖由云峰於 2010-1-28 00:41 發表

確實而言, 創世記第一章
是一首希伯來文的詩歌(中文譯本上可能有漏洞呢)
而當中的一天與現今的一天一定有差別

呵呵...^^?"

原文..唔知有冇漏洞呢...^^|"

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:45

引用:

原帖由云峰於 2010-1-28 00:44 發表
坦白說....我建議開一個個子版, 個別問題一個帖子討論..因為咁樣太混亂

開個宗哲區？

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:47

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:45 發表

開個宗哲區？

基督教信仰討論就好了, 畢竟其他宗教我認識目前還是有限

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:48

如果只有基督宗教...

不顯得小氣嗎.？？^^?

作者: ╛月煞╒ 時間: 2010-1-28 00:50

除了基督教外,我們還有人信別的宗教嗎=0=

作者: 冥魂 時間: 2010-1-28 00:51

宗哲區支持
單一信仰的討論也許只能令人看到某一宗教
另哲學的話題也是相當重要的

當然云峰願意多分享基督教的話題的話那絕對是最好的

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:51

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:48 發表
如果只有基督宗教...

不顯得小氣嗎.？？^^?

量力而為而已, 或者開多幾個子版討論~
因為專門答問題我肯定比較理想
而幾個宗教放在一起必定會很混亂

沒錯大家都很多疑問
問時也可以問一下, 一個宗教面對這些質疑兩千多年依然不倒
當中大家的疑問自有答案~當然需要很多空間回應~

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:55

是印度教歷史長些...還是基督宗教長些？

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 00:55

各位夜鬼版友~我要睡了~明天大家再見^^

作者: 無名 時間: 2010-1-28 00:56

晚安了

早睡的朋友

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 09:47

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:55 發表
是印度教歷史長些...還是基督宗教長些？

基督教歷史只有二千年左右
因為耶穌降生至今只有二千年左右
而現今的基督教是聖經舊約時代傳統猶太教轉化出來的
信的都是同一個上帝, 只是猶太人不信耶穌是基督/彌賽亞.救世主(上帝應許帶領他們復國的)

而基督教指望耶穌帶領人群復國不是屬世界的國度
而是與魔鬼對抗的國度

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 11:10

引用:

原帖由 ╛月煞╒ 於 2010-1-28 00:42 發表
話說...我唔明點解唔可以偶像崇拜...
難不成神是有私心,會妒嫉?

這牽涉到一些有關神學或邪靈的事非三言兩語可辨明
待分版開了~我一定抽時間為你解答~

作者: 云峰 時間: 2010-1-28 11:18

引用:

原帖由無名於 2010-1-28 00:45 發表

呵呵...^^?"

原文..唔知有冇漏洞呢...^^|"

聖經提摩太後書3章16節
聖經都是上帝所默示的、於教訓、督責、使人歸正，教導人學義都是有益的。

從信的角度而言沒有
從不信的角度而言, 可以印正沒有

比如摩門教而言(耶和華見證人) 是基督教的異端
除了使用聖經, 還制作了一本(摩門經)借這作為例子,
摩門經一出現, 當時很多學者都去研究, 但當研究到比如第一世紀羅馬政權下的貨幣單位有誤,
摩門教當場修正過來, 印刷新的版本

而基督教的聖經流傳接近二千年, 受到任何批評也沒有印刷新版本
立竿見影呢~

歡迎光臨 v2Alliance Community | php-eb 官方討論區 (http://forum.v2alliance.net/)